東營公司注冊(cè)要重視做好新商標(biāo)法的宣傳工作，突出宣傳重點(diǎn)，創(chuàng)新宣傳方式，普及東營公司注冊(cè)商標(biāo)法律知識(shí)，增強(qiáng)商標(biāo)意識(shí)，在東營公司注冊(cè)營造重視商標(biāo)、運(yùn)用商標(biāo)、保護(hù)商標(biāo)的良好氛圍。 

　�。ㄒ唬�東營公司注冊(cè)要從提升商標(biāo)公共服務(wù)水平的角度，重點(diǎn)宣傳新商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)程序調(diào)整的規(guī)定，包括首次明確規(guī)定嚴(yán)格的商標(biāo)審查時(shí)限，增加電子申請(qǐng)方式，明確受理一標(biāo)多類申請(qǐng)，增加商標(biāo)審查溝通程序，完善商標(biāo)注冊(cè)異議制度等內(nèi)容。通過宣傳，幫助申請(qǐng)人和社會(huì)公眾更好地了解商標(biāo)注冊(cè)程序的調(diào)整目的，更加方便快捷地辦理商標(biāo)注冊(cè)。 

　�。ǘ�）東營公司注冊(cè)要從厘清馳名商標(biāo)保護(hù)制度立法本意的角度，重點(diǎn)宣傳新商標(biāo)法關(guān)于馳名商標(biāo)制度的規(guī)定，包括在堅(jiān)持實(shí)行馳名商標(biāo)認(rèn)定保護(hù)制度的同時(shí)，禁止生產(chǎn)、經(jīng)營者將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。通過宣傳，引導(dǎo)企業(yè)和社會(huì)公眾準(zhǔn)確把握馳名商標(biāo)制度的立法本意，規(guī)范企業(yè)馳名商標(biāo)使用行為，指導(dǎo)企業(yè)正確運(yùn)用馳名商標(biāo)制度維護(hù)合法權(quán)益。 

　�。ㄈ�）東營注冊(cè)公司要從積極維護(hù)公平競(jìng)爭市場(chǎng)秩序的角度，重點(diǎn)宣傳新商標(biāo)法關(guān)于加大商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)力度的規(guī)定，包括增加商標(biāo)侵權(quán)行為的種類，規(guī)定對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的法定從重處罰情節(jié)，引入懲罰性賠償規(guī)定，提高侵權(quán)賠償額，減輕權(quán)利人舉證責(zé)任等內(nèi)容。通過宣傳，努力營造保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)、自覺抵制侵權(quán)假冒行為的良好法治環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。 

     1.增加東營公司注冊(cè)代理“一標(biāo)多類”申請(qǐng)方式

　　修改的商標(biāo)法增加了“一標(biāo)多類”申請(qǐng)方式，規(guī)定商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。一標(biāo)多類的申請(qǐng)方式為申請(qǐng)人提供更多的申請(qǐng)方式，完善申請(qǐng)途徑，同時(shí)降低商標(biāo)申請(qǐng)人的注冊(cè)成本，簡化了商標(biāo)申請(qǐng)程序，與國際商標(biāo)注冊(cè)馬德里體系保持一致。

　　2．增加東營代理公司注冊(cè)商標(biāo)審查意見書程序

　　在審查過程中，國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)內(nèi)容需要說明或者修正的，可以要求申請(qǐng)人做出說明或者修正。申請(qǐng)人未做出說明或者修正的，不影響國家工商行政管理總局商標(biāo)局做出審查決定。這種做法有利于申請(qǐng)人與國家工商行政管理總局商標(biāo)局及時(shí)溝通，修改商標(biāo)申請(qǐng)內(nèi)容，避免商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回，使商標(biāo)順利通過審查。

　　3．完善東營代理記賬商標(biāo)注冊(cè)異議制度

　　修改的商標(biāo)法將商標(biāo)異議分為絕對(duì)條件和相對(duì)條件異議兩種類型。絕對(duì)條件的異議主體資格界定為任何人，異議理由限定為違反商標(biāo)法第十條（合法性）、第十一條（顯著性）、第十二條（功能性）規(guī)定；相對(duì)條件的異議主體限定為在先權(quán)利人、利害關(guān)系人，異議理由限定為違反商標(biāo)法第十三條第二款和第三款（馳名商標(biāo)）、第十五條（被代表人被代理人商標(biāo)）、第十六條第一款（地理標(biāo)志）、第三十條（在先商標(biāo)）、第三十一條（同時(shí)申請(qǐng)）、第三十二條（在先權(quán)利）規(guī)定。在現(xiàn)行的商標(biāo)異議制度之下，沒有對(duì)異議人主體資格進(jìn)行限制，造成任何人都可以各種理由對(duì)他人商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h，從而導(dǎo)致被異議商標(biāo)不能及時(shí)獲得商標(biāo)注冊(cè)。

　　國家工商行政管理總局商標(biāo)局將對(duì)商標(biāo)注冊(cè)異議進(jìn)行審查后直接作出準(zhǔn)予或者不予注冊(cè)的決定。對(duì)國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)為異議不成立、準(zhǔn)予注冊(cè)的，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告，異議人不服國家工商行政管理總局商標(biāo)局決定，可以通過請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效程序進(jìn)行申請(qǐng)；對(duì)國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)為異議成立、不予注冊(cè)的，被異議人可以申請(qǐng)復(fù)審。如果異議裁定不成立，被異議商標(biāo)予以注冊(cè)，那么異議人只能通過向商標(biāo)評(píng)審員會(huì)提起商標(biāo)無效；如果異議裁定成立，被異議人可以提出異議復(fù)審。

    第三次修改后的商標(biāo)法進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)在先使用的保護(hù)，禁止因特定關(guān)系明知他人在先使用商標(biāo)而予以搶注，即第三次修改后的商標(biāo)法第十五條第二款規(guī)定：“就同一種商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊(cè)”。

    根據(jù)我國現(xiàn)行商標(biāo)法第四十一條第一款的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)之時(shí)構(gòu)成使用商品通用名稱的，商標(biāo)局可以依職權(quán)或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)并不構(gòu)成核定使用商品的通用名稱，但因商標(biāo)注冊(cè)人使用不當(dāng)導(dǎo)致商標(biāo)顯著特征退化變成通用名稱，或者因他人將某注冊(cè)商標(biāo)作為商品名稱使用，注冊(cè)人怠于行使權(quán)利，致注冊(cè)商標(biāo)變成通用名稱的，現(xiàn)行商標(biāo)法沒有規(guī)定可以撤銷。第三次修改后的商標(biāo)法對(duì)此進(jìn)行了修正，即第四十九條第二款規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)”。該規(guī)定有利于防止已成為通用名稱的注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人主張權(quán)利，擾亂公平競(jìng)爭的市場(chǎng)秩序。

    增加禁止宣傳和使用“馳名商標(biāo)”的規(guī)定

修改要點(diǎn)：新《商標(biāo)法》第十四條第五款規(guī)定，“生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將‘馳名商標(biāo)’字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。”違反此規(guī)定的，根據(jù)第五十三條，“由地方工商行政管理部門責(zé)令改正，處十萬元罰款。”

    影響：“馳名商標(biāo)”原本是加強(qiáng)對(duì)較高知名度商標(biāo)保護(hù)的一種法律概念，但長期以來，市場(chǎng)經(jīng)營者將“馳名商標(biāo)”作為一種榮譽(yù)使用在產(chǎn)品上或宣傳活動(dòng)中。市場(chǎng)對(duì)馳名商標(biāo)這種廣告效應(yīng)的旺盛需求，在一定程度上助長了飽受詬病的馳名商標(biāo)制度異化問題。此次新《商標(biāo)法》增加對(duì)“馳名商標(biāo)”宣傳和使用行為的禁止性規(guī)定，旨在將“馳名商標(biāo)”回歸為一種法律符號(hào)。

    建議：對(duì)廣大馳名商標(biāo)企業(yè)來說，如果涉及將馳名商標(biāo)作為廣告宣傳等情況，需在新《商標(biāo)法》實(shí)施前盡快調(diào)整并停止宣傳使用“馳名商標(biāo)”。

    修改要點(diǎn)：新《商標(biāo)法》第五十七條將原《商標(biāo)法》第五十二條中“在同一種商品或者類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”的侵權(quán)情形進(jìn)行了細(xì)分，對(duì)于不屬于在“同一種商品上使用相同商標(biāo)”情形的侵權(quán)判定增加了“容易導(dǎo)致混淆”的判定要件。

    影響：該條款的修改明確了對(duì)于“在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)”、“在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”以及“在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)”三種商標(biāo)使用行為是否構(gòu)成侵權(quán)的判定，需要考慮是否滿足“容易導(dǎo)致混淆”這一適用要件。

    建議：作為商標(biāo)權(quán)利人，在今后的維權(quán)案件中，對(duì)于他人不屬于在“同一種商品上使用相同商標(biāo)”的商標(biāo)使用行為，如果要想獲得最終的侵權(quán)認(rèn)定，需要注意在理由闡述及證據(jù)材料的組織上不要忽視對(duì)涉案商標(biāo)的使用滿足“容易導(dǎo)致混淆”這一要件的論述及證明。

    廣州華稅財(cái)稅管理有限公司是一家專業(yè)從事東營注冊(cè)公司代理工商和記帳、報(bào)稅代理業(yè)務(wù)的專業(yè)公司。本公司擁有廣泛的社會(huì)資源以及資深的專業(yè)隊(duì)伍，一直以來公司積累了豐富的各行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，為您及企業(yè)提供“誠信、專業(yè)、高效”的服務(wù)，公司注冊(cè)、記賬、報(bào)稅一站式的服務(wù)讓你更省心并減少東營注冊(cè)公司代理不必要的費(fèi)用支出。東營注冊(cè)公司歡迎來電咨詢或到公司面談！